¿Podrìa ser cierto esto de la perfecciòn?, Què pasarìa con el sentido de la vida si conseguimos alguna vez el secreto de la longevidad? Serìa bueno saberlo todo, conocerlo todo... Pero despuès de eso, què queda?, la eternidad?, la naturaleza inmòvil?, la creaciòn de un mundo probablemente infèrtil?, pretendo hacerle un reclamo a la curiosidad humana, alzo mi voz para exigir el derecho a la libertad de vida sin exigencias que cohartan y me uno a la conservaciòn de la ètica, sobretodo en èstos tiemp
os de "progreso". Ya, en la actualidad no necesitamos de memoria, telèfono, postales, bicicletas, luz de vela, parques, libros o fòsforos, entre otras muchas cosas "inservibles", ahora con la excusa de "ahorrar tiempo" y sobretodo dinero, guiamos nuestrs vidas hacia el facilismo pleno; de ahì nos debemos llamar culpables por convertir a la ciencia en un negocio rentable de interès individual que suple las necesidades inmediatas.
En èsta cotidianidad se habla sòlo de "avance" cuando se descubre una nueva bacteria o un virus que explica una enfermedad, o cuando se encuentra el "gen que nos vuelve humanos", es una investigaciòn muy reciente en donde "humanos" se traduce a un ràpido crecimiento del cerebro en el campo netamente fisiològico; pero, y la cultura, la ètica, la sociabilidad, la esperanza, los sueños, las metas, el amor, el logro, la moral, el odio y la alegrìa, què?, que, acaso no hemos encontrado los genes para ello? o, una fàcil manera de llegar a ellos?. La gran mayorìa de nosotros conoce los grandes adelantos en cuanto a manipulaciòn genètica se refiere (yo la llamaria, para alguno de los casos, mucho mas que manipulaciòn: dominio), en donde cualquier fragmento de piel, uñas o cabellos, se transforma en el "mapeo" genètico tan comùn en el hoy inmediato; fueron casos tales como el Proyecto del Genoma Humano, lanzado en 1990 en cabeza de Estados Unidos e Inglaterra, los que permiten encontrar la secuencia de todos nuestros genes,o el tan sonado caso del proyecto de los bebès probeta:
"En julio de 1978 nació en Gran Bretaña el primer bebé probeta: Louise Brown, gracias a una complicada cesárea aplicada sobre su madre Lesley. Los padres habían sufrido mil peripecias para conseguir aquel embarazo, y como cuenta Lesley, debido a los intensos dolores del tratamiento y a las pédidas de sangre que éste originaba, estuvieron varias veces a punto de dejarlo. Los autores de la «hazaña» científica fueron los doctores Robert Edwards y Patrik Steptoe, que meses antes habían extraído de una punción un óvulo de Lesley y lo habían inseminado con esperma de John Brown en una probeta. Dos días después de la fecundación, el embrión volvió a ser implantado en la matriz de la señora Brown, y para sorpresa de los doctores y del personal de la clínica permaneció allí y fue creciendo y evolucionando hasta convertirse nueve meses más tarde en Louise Brown. Inmediatamente después del nacimiento de Louise la prensa británica elevó a ambos doctores al estrellato y las nuevas técnicas de fertilización in vitro se entronizaron como la solución perfecta ante la infertilidad femenina."
A esto se le suma, segùn el Doctor Octavi Piulats, los riesgos que a las mujeres implica la fertilizaciòn in vitro, riesgos tanto psicològicos como fìsicos: diversos anàlisis, tomas de medicamentos, punciones y a menudo cesàreas. No obstante, este "rastreo" o "decodificaciòn" no es mala del todo, claro està, permite por su parte una mejor comprensiòn de las bases moleculares de las enfermedades, adelantando la existencia de una prevenciòn hacia ellas màs no una total radicaciòn ( lo cual desde mi perspectiva, es realmente imposible). A pesar de aquello, avances como el primer corazòn fabricado en el laboratorio, nos da esperanzas en la compatibilidad de transplantes y a terminar con las largas esperas de la existencia de un donador.
Todo lo anterior, y lo que vendrà, es a expensas de la creaciòn de la ciencia como una curiosidad del ser humano, hasta dònde llegaremos al desafiar a la naturaleza?, ya no hablaremos de una discriminaciòn por estratos, color de piel o procedencia, si no, por una secuencia de genes perfecta?, nos serìa fàcil ( como todos los inetereses individuales) incubar el germen pròximo de un genoìsmo, en dònde la pèrdida de un hombre es la ganancia de otro, involucrando la psicosis condicionada de no poder alcanzar tus sueños por ser molecularmente inferior; por favor, repòndanme, el bienestar fìsico completo es la perfecciòn en sì?, porque del modo en que èste sea cierto, de què valdrìan los logros, las metas, los riesgos y los sueños, si ya desde antes de nacer no podremos vivir?, por eso finalizo con lo que empecè: ¿ Podrìa ser cierto èsto de la perfecciòn?.
BIBLIOGRAFIA:
Pelicula GATTACA
Biotopìas, la reproducciòn artificial en el ser humano, por Octavio Piulats.
http://www.bioetica.uchile.cl/doc/ponen2.htm
http://weblogs.madrimasd.org/biocienciatecnologia/archive/2009/05/06/84394.aspx
os de "progreso". Ya, en la actualidad no necesitamos de memoria, telèfono, postales, bicicletas, luz de vela, parques, libros o fòsforos, entre otras muchas cosas "inservibles", ahora con la excusa de "ahorrar tiempo" y sobretodo dinero, guiamos nuestrs vidas hacia el facilismo pleno; de ahì nos debemos llamar culpables por convertir a la ciencia en un negocio rentable de interès individual que suple las necesidades inmediatas.En èsta cotidianidad se habla sòlo de "avance" cuando se descubre una nueva bacteria o un virus que explica una enfermedad, o cuando se encuentra el "gen que nos vuelve humanos", es una investigaciòn muy reciente en donde "humanos" se traduce a un ràpido crecimiento del cerebro en el campo netamente fisiològico; pero, y la cultura, la ètica, la sociabilidad, la esperanza, los sueños, las metas, el amor, el logro, la moral, el odio y la alegrìa, què?, que, acaso no hemos encontrado los genes para ello? o, una fàcil manera de llegar a ellos?. La gran mayorìa de nosotros conoce los grandes adelantos en cuanto a manipulaciòn genètica se refiere (yo la llamaria, para alguno de los casos, mucho mas que manipulaciòn: dominio), en donde cualquier fragmento de piel, uñas o cabellos, se transforma en el "mapeo" genètico tan comùn en el hoy inmediato; fueron casos tales como el Proyecto del Genoma Humano, lanzado en 1990 en cabeza de Estados Unidos e Inglaterra, los que permiten encontrar la secuencia de todos nuestros genes,o el tan sonado caso del proyecto de los bebès probeta:
"En julio de 1978 nació en Gran Bretaña el primer bebé probeta: Louise Brown, gracias a una complicada cesárea aplicada sobre su madre Lesley. Los padres habían sufrido mil peripecias para conseguir aquel embarazo, y como cuenta Lesley, debido a los intensos dolores del tratamiento y a las pédidas de sangre que éste originaba, estuvieron varias veces a punto de dejarlo. Los autores de la «hazaña» científica fueron los doctores Robert Edwards y Patrik Steptoe, que meses antes habían extraído de una punción un óvulo de Lesley y lo habían inseminado con esperma de John Brown en una probeta. Dos días después de la fecundación, el embrión volvió a ser implantado en la matriz de la señora Brown, y para sorpresa de los doctores y del personal de la clínica permaneció allí y fue creciendo y evolucionando hasta convertirse nueve meses más tarde en Louise Brown. Inmediatamente después del nacimiento de Louise la prensa británica elevó a ambos doctores al estrellato y las nuevas técnicas de fertilización in vitro se entronizaron como la solución perfecta ante la infertilidad femenina."
A esto se le suma, segùn el Doctor Octavi Piulats, los riesgos que a las mujeres implica la fertilizaciòn in vitro, riesgos tanto psicològicos como fìsicos: diversos anàlisis, tomas de medicamentos, punciones y a menudo cesàreas. No obstante, este "rastreo" o "decodificaciòn" no es mala del todo, claro està, permite por su parte una mejor comprensiòn de las bases moleculares de las enfermedades, adelantando la existencia de una prevenciòn hacia ellas màs no una total radicaciòn ( lo cual desde mi perspectiva, es realmente imposible). A pesar de aquello, avances como el primer corazòn fabricado en el laboratorio, nos da esperanzas en la compatibilidad de transplantes y a terminar con las largas esperas de la existencia de un donador.
Todo lo anterior, y lo que vendrà, es a expensas de la creaciòn de la ciencia como una curiosidad del ser humano, hasta dònde llegaremos al desafiar a la naturaleza?, ya no hablaremos de una discriminaciòn por estratos, color de piel o procedencia, si no, por una secuencia de genes perfecta?, nos serìa fàcil ( como todos los inetereses individuales) incubar el germen pròximo de un genoìsmo, en dònde la pèrdida de un hombre es la ganancia de otro, involucrando la psicosis condicionada de no poder alcanzar tus sueños por ser molecularmente inferior; por favor, repòndanme, el bienestar fìsico completo es la perfecciòn en sì?, porque del modo en que èste sea cierto, de què valdrìan los logros, las metas, los riesgos y los sueños, si ya desde antes de nacer no podremos vivir?, por eso finalizo con lo que empecè: ¿ Podrìa ser cierto èsto de la perfecciòn?.
BIBLIOGRAFIA:
Pelicula GATTACA
Biotopìas, la reproducciòn artificial en el ser humano, por Octavio Piulats.
http://www.bioetica.uchile.cl/doc/ponen2.htm
http://weblogs.madrimasd.org/biocienciatecnologia/archive/2009/05/06/84394.aspx
